Так ведь падение - несвободное (у падающей трубы есть точка опоры).
> соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы
Это должен быть либо очень длинный, либо очень рыхлый стержень, чтобы соотношение длины и прочности было сравнимым с бетонной трубой высотой в 100 метров.
тот вектор силы, который по оси, уменьшаецца как косинус, который поперёк - увеличиваецца как синус и равномерен по всей длине, то есть там неоткуда взяться каким-либо разрушающим силам кроме аэродинамики и взрывчадги
Сбоку же сила. Один конец хочет свободно падать, другой конец не может.
Да в конце концов, поставьте двадцать кубиков друг на друга и аккуратно наклоняйте - упадет ли эта колонна целиком, или развалится по пути? А? Элементарно же.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2018-11-26 09:28 am (UTC)Так ведь падение - несвободное (у падающей трубы есть точка опоры).
> соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы
Это должен быть либо очень длинный, либо очень рыхлый стержень, чтобы соотношение длины и прочности было сравнимым с бетонной трубой высотой в 100 метров.
no subject
Date: 2018-11-26 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-26 11:34 am (UTC)Вы опять забываете про опору, которая давит только на основание трубы, в то время когда сила тяжести, действительно, распределена по всей трубе.
no subject
Date: 2018-11-26 03:37 pm (UTC)Да в конце концов, поставьте двадцать кубиков друг на друга и аккуратно наклоняйте - упадет ли эта колонна целиком, или развалится по пути? А? Элементарно же.