это полная чушь, при свободном падении тел не возникает никаких сил, кроме аэродинамики
в этом можно убедицца, если уронить набок какой-нть тонкий керамический стержень, у которого соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы - он в целости долетит до пола и разобьёцца при столкновении
При свободном - да, но труба в данном случае падает не свободно: у нее один конец закреплен.
Если уронить такой стержень - то он не долетит целым. Но на самом деле, ронять надо не стержень, потому что трудно будет подобрать стержень с таким же соотношением длины и прочности (прочность нам неизвестна). Ронять надо стремянку, которая разложена в прямую лестницу, или эквивалентную ей систему, например две доски соединенные петлей.
При свободном падении в вакууме угол перелома досок будет постоянным При свободном падении в атмосфере, скорей всего, конструкицию немножко переломает из за аэродинамических эффектов. При завале вбок из вертикального положения - по петле будет хороший такой сгиб. Это действие сил, возникающих из за неравного ускорения. Если взять доски метра по три, то это должно быть видно невооруженным глазом.
Так ведь падение - несвободное (у падающей трубы есть точка опоры).
> соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы
Это должен быть либо очень длинный, либо очень рыхлый стержень, чтобы соотношение длины и прочности было сравнимым с бетонной трубой высотой в 100 метров.
тот вектор силы, который по оси, уменьшаецца как косинус, который поперёк - увеличиваецца как синус и равномерен по всей длине, то есть там неоткуда взяться каким-либо разрушающим силам кроме аэродинамики и взрывчадги
Сбоку же сила. Один конец хочет свободно падать, другой конец не может.
Да в конце концов, поставьте двадцать кубиков друг на друга и аккуратно наклоняйте - упадет ли эта колонна целиком, или развалится по пути? А? Элементарно же.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2018-11-24 09:33 am (UTC)в этом можно убедицца, если уронить набок какой-нть тонкий керамический стержень, у которого соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы - он в целости долетит до пола и разобьёцца при столкновении
no subject
Date: 2018-11-24 09:54 am (UTC)При свободном - да, но труба в данном случае падает не свободно: у нее один конец закреплен.
Если уронить такой стержень - то он не долетит целым. Но на самом деле, ронять надо не стержень, потому что трудно будет подобрать стержень с таким же соотношением длины и прочности (прочность нам неизвестна). Ронять надо стремянку, которая разложена в прямую лестницу, или эквивалентную ей систему, например две доски соединенные петлей.
При свободном падении в вакууме угол перелома досок будет постоянным
При свободном падении в атмосфере, скорей всего, конструкицию немножко переломает из за аэродинамических эффектов.
При завале вбок из вертикального положения - по петле будет хороший такой сгиб. Это действие сил, возникающих из за неравного ускорения. Если взять доски метра по три, то это должно быть видно невооруженным глазом.
no subject
Date: 2018-11-26 09:28 am (UTC)Так ведь падение - несвободное (у падающей трубы есть точка опоры).
> соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы
Это должен быть либо очень длинный, либо очень рыхлый стержень, чтобы соотношение длины и прочности было сравнимым с бетонной трубой высотой в 100 метров.
no subject
Date: 2018-11-26 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-26 11:34 am (UTC)Вы опять забываете про опору, которая давит только на основание трубы, в то время когда сила тяжести, действительно, распределена по всей трубе.
no subject
Date: 2018-11-26 03:37 pm (UTC)Да в конце концов, поставьте двадцать кубиков друг на друга и аккуратно наклоняйте - упадет ли эта колонна целиком, или развалится по пути? А? Элементарно же.