![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
norianМальтус не учитывал, что использование сельхозтехники, химических удобрений и генной инженерии может увеличить производство еды в 10-15 раз. Поэтому его расчёты и оказались неверными. В предположении, что сельхозтехники больше нет (как и сельхозавиации), удобрения добывать/возить нечем, а инженеры исчезли при коллапсе городов, они становятся опять актуальны.
На самом деле еды не хватает уже сейчас. В тот самый момент, когда я это пишу, несколько двуногих прямоходящих из "третьего мира" склеивают ласты от голода. Поставки "гуманитарной помощи" возможны только за счёт того, что в Канаде и Штатах выращивается больше, чем потребляется на месте. Если это дело прекратить, Африка и Азия начнут вымирать ударными темпами. И миграция оттуда настолько же увеличится - что стоит сотне миллионов вооружённых автоматами Калашникова голодных обезьян снести границу или просочиться маленькими группами по 100 тысяч особей?
я согласен, это очевидный выход - экономить и развивать технологии насколько возможно
вопрос - это очевидно для большинства или только для отдельных продвинутых личностей ака местных фриков ?
то, что я вижу - в массе своей никто об этом не думает. Что творится в гондурасской провинции (которая начинается непосредственно от МКАДа), я знаю не понаслышке. Воткнутые в счётчики булавки, текущая из кривой сантехники вода, "вечный огонь" на кухнях, ободранные теплотрассы - вот экономия по-гондурасски. На другом полюсе - легковушки размером с грузовик, трёхэтажные особняки на двух человек, джакузи и бассейны с подогревом. И те, и другие готовы умирать и убивать за свои "ценности" и "привилегии". Ежели хто в этом сомневается - попробуйте убедить автоманов не пользоваться их легковушками или люмпен-пролетариев не лить и не жечь почём зря. Только приготовьтесь сразу к пешему эротическому туру и серьёзной опасности для здоровья.
движки авто уже давно упёрлись в теоретические пределы (как недавно упёрлась частота процессоров). Даже снижение объёма не даёт снижение потребления топлива - оно просто более интеснивно сжигается, природу не обманешь, в отличие от государства. Один из лучших вариантов - гибридные двигатели, но кто будет покупать в 2 раза более дорогую тачку с худшей динамикой пока жареный петух не клюнет? Кто будет это дело выпускать, кардинально перестраивая огромные заводы?
Если сейчас на дорогах море машин, выпущенных 20 лет назад, то почему через 10 лет что-то изменится?
У меня был один знакомый, фанат экологии, здоровья и всё такое. Говорил, что будет ездить только на электромобиле или по крайней мере на гибридном. И что - уже несколько лет ездит на обычных машинах, красиво жить не запретишь (с). Да я и сам езжу - ради развлечения, на порядок меньше, чем в среднем, но тем не менее ..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-09-12 03:46 pm (UTC)Несколько мелких замечаний:
Гибрид Тойота Приус (http://www.carsdirect.com/build/style?make=TO&modelid=318&zipcode=02494) уже два года пользуется бешенным спросом (гораздо превосходящим популярность вот этого (http://www.carsdirect.com/build/style?make=HU&modelid=510&zipcode=02494)). Читал, что эксперты полагают что массовый отказ от SUV ("джипов") произойдет при подъеме цен выше $5 за галлон (сейчас около $3).
Про стереотипы "трёхэтажные особняки на двух человек, джакузи и бассейны с подогревом" - надоело.
Африка уже умирает рекордными темпами (СПИД и засухи) - 100 тысяч с Калашами что-то пока не видать.
no subject
Date: 2005-09-13 08:45 am (UTC)к слову сказать, прогревать квартиру газовой плитой очень эффективно. эффективнее (и дешевле) чем включать обогреватели.
no subject
Date: 2005-09-13 11:16 am (UTC)но дома обогревать им действительно очень неэффективно. Так же как пахать и ездить без контактной сети.
no subject
Date: 2005-09-13 10:57 am (UTC)на примере подмосковной хазы - я там вообще не живу, но плачу за воду, отопление, газ и всякую ерунду. Немного, но цены повышаются ударными темпами. Соседи накручивают электросчётчик и не закрывают газ просто потому что экономят спички или лениво зажигать. И такое - по всей гондурасии. В московии кое-где ставят индивидуальные счётчики, но дома спроектированы таким образом, что счётчики воды можно ставить только внутри квартир и их крайне трудно контролировать - то есть будут накручивать и не платить.
про стереотипы - съезди как-нть на экскурсию на Рублёвку (в LA, конечно, круче, но здесь тоже внушаить)
про население Африки - да, там рост замедляется, но идёт урбанизация и распахивание всех земель, которые попадутся. Ну и население "молодеет", то есть глупеет - в 15 лет рожают, к 30 дохнут от спида, какие тут нафиг технологии ..
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3560433.stm
к 2050 году ожидают 9 миллиардов - в полтора раза больше, чем в 2000м
но в принципе это неважно - коллапс произойдёт не по причине увеличения численности, а по причине отсутствия топлива. Открытость рынка, кстати, не только благо - в погоне за прибылями интенсивность добычи увеличивается.
про гибриды - только сегодня слышал по "евроньюс", что европейские и штатовские компании начинают разработки гибридных машин. То есть бешеный спрос - от банального дефицита. Пока жареный петух соберётся, "джипы" сожгут столько горючего, которого хватило бы гибридам на десятилетия. А цены дойдут и до 50 за галлон.
что самое смешное, это уже тормозит новые технологии :
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/09/13/186468
no subject
Date: 2005-09-13 09:15 pm (UTC)Сколько процентов населения живет на рублевке-LA? Несерьезно.
Между прочим мы рассуждаем о джипах и саунах как основных потрабителях энергии, хотя это далеко не так. Промышленность съедает больше. Именно по этому Китай уверенно метит №1 по потребителению энергии (первичной).
no subject
Date: 2005-09-14 10:46 am (UTC)в этом году они поднимают выпуск автомобилей с 2.5 до 5.6 миллионов и строят сборочные заводы в гондурасии - то ли 3, то ли 4 штуки
так что промышленность производит те же джипы и сауны. Ну и ещё кучу всякой ерунды, которую нужно ещё довезти до потребителей.
Дом в городе без горючего тоже уже не построишь и жить там не сможешь. По моим ощущениям, на нефтепродукты завязано процентов 90 всей нонешней жизни. В смысле - без них накроется большим медным тазом.
OFF: а почему комменты от тебя скриненные приходят ? это специально, или я что в настройках напутал ..
no subject
Date: 2005-09-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-13 11:09 am (UTC)Вот еще в тему
Date: 2005-09-13 10:25 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/drugoi/1456940.html?thread=28767276#t28767276
Re: Вот еще в тему
Date: 2005-09-14 11:50 am (UTC)Re: Вот еще в тему
Date: 2005-09-26 09:05 pm (UTC)