(no subject)
Jun. 19th, 2024 12:54 pmпри ковырянии осветительного примера антилегаси паттерна в межушном ганглии иногда появляюцца какие-то сторонние мысли о
если задаться целью повысить энергию системы постоянного тока, надо повышать напряжение - всякий электроинструмент на 24 или более вольт как правило имеет более мощные моторы чем на 12 (но батарейка того же веса садицца быстрее, бесплатных завтраков не бывает)
если же закачивать энергию в систему переменного тока, повышаецца амплитуда колебаний, то есть максимальные и минимальные значения
в природе большинство систем - переменные, они постоянно колебаюцца туда-сюда, и крайне неудачный термин "глобальное потепление" означает не то, что будет теплее всем, а увеличение амплитуды колебанй, то есть что будет аццкий холод и аццкая жара попеременно, там хде раньше был бы небольшой шторм, будет тайфун, вместо нескольких дней безоблачной погоды будет засуха, которая убьёт нах нежные монокультуры и жрать станет нечего, но вы продолжайте увеличивать производство парниковых газов, продолжайте, it's fine
ну и унутре жывотинок тоже переменные процессы, которые при толкании в сторону "позитива" через некоторое время качаюцца обратно
большинство всяких гуру-тренингов кормяцца на том, что дают кратковременных толчок в позитивную сторону, а потом клиента нахлобучивает в другую, но это уже его личные проблемы
ещё про освещение и освещённость, у которой квадратичная зависимость от расстояния, поэтому лампу под потолком, как это принято у двуногих, должна быть во много раз мощнее, чем лампа на более близком расстоянии от того, что нужно освещать
зависимость от угла светового потока тоже квадратичная, поэтому отражатели основательно повышают освещённость там хде это надо по сравнению с обычными абажурами-рассеивателями во все стороны
поверхности по которым надо куда-то перемещацца, достаточно подсветить несколькими расположенными у самого пола светодиодами (примерно как это сделано в самолётах и автобусах), для этого не надо равномерно заливать светом весь объём, и вообще равномерный однотонный свет из одного места есть самый унылый, скучный и неэффективный вариант из всех возможных, но двуногие прямоходящие псевдоразумные выбирают его в подавляющем большинстве случаев
если задаться целью повысить энергию системы постоянного тока, надо повышать напряжение - всякий электроинструмент на 24 или более вольт как правило имеет более мощные моторы чем на 12 (но батарейка того же веса садицца быстрее, бесплатных завтраков не бывает)
если же закачивать энергию в систему переменного тока, повышаецца амплитуда колебаний, то есть максимальные и минимальные значения
в природе большинство систем - переменные, они постоянно колебаюцца туда-сюда, и крайне неудачный термин "глобальное потепление" означает не то, что будет теплее всем, а увеличение амплитуды колебанй, то есть что будет аццкий холод и аццкая жара попеременно, там хде раньше был бы небольшой шторм, будет тайфун, вместо нескольких дней безоблачной погоды будет засуха, которая убьёт нах нежные монокультуры и жрать станет нечего, но вы продолжайте увеличивать производство парниковых газов, продолжайте, it's fine
ну и унутре жывотинок тоже переменные процессы, которые при толкании в сторону "позитива" через некоторое время качаюцца обратно
большинство всяких гуру-тренингов кормяцца на том, что дают кратковременных толчок в позитивную сторону, а потом клиента нахлобучивает в другую, но это уже его личные проблемы
ещё про освещение и освещённость, у которой квадратичная зависимость от расстояния, поэтому лампу под потолком, как это принято у двуногих, должна быть во много раз мощнее, чем лампа на более близком расстоянии от того, что нужно освещать
зависимость от угла светового потока тоже квадратичная, поэтому отражатели основательно повышают освещённость там хде это надо по сравнению с обычными абажурами-рассеивателями во все стороны
поверхности по которым надо куда-то перемещацца, достаточно подсветить несколькими расположенными у самого пола светодиодами (примерно как это сделано в самолётах и автобусах), для этого не надо равномерно заливать светом весь объём, и вообще равномерный однотонный свет из одного места есть самый унылый, скучный и неэффективный вариант из всех возможных, но двуногие прямоходящие псевдоразумные выбирают его в подавляющем большинстве случаев