(no subject)
Feb. 11th, 2024 11:14 am"раз - Фоучи признал, что требование 6 футов высосано из детородного органа
два - CDC сообщает, что у них нет записей, подтверждающих, что "высокий охват населения вакцинацией снижает распространение вируса"
три - опять же CDC предупреждает собственных ученых CDC, что их вывод о масках «не является научным»: оказывается (согласно их собственным данным), маски не помогают ни от повидлы ни от гриппа"
ага, коты с начала ковид-истерии распространяли эту очевидно аццкую мисинформацию
потому что когда крутишь поток на высоте в километр, в моську прилетают куски растений, которые этот поток притащил с земли, а не то что какие-то вирусы, труъ вырус может и через весь город пролететь в правильную погоду
вакцыны может и работали бы если их цикл разработки и производства составлял хотя бы неделю, а эффект не пропадал бы через месяц-другой. Бигфарма умеет делать их что-то в раёне года (и драть с налогоплательщегов хуиллиарды за это), а шыряцца от прошлогоднего штамма только ушатывать свой иммунитет нзхс
кони не купили за всё время истерии ни одного наморднега, в ритуальных целях использовалсо летний бафф (у которого кстати нет дырок по краям и прилегание к моське в 100500 раз лучше, а замусоривание планетки котегов одноразовым пластиковым дерьмищем в 100500 раз меньше)
чтобы два раза не вставать - появилась мысль почему в странах с одинаковым уровнем медицины в разы различалась летальность этого дела. Просто в одник странах мединицские протоколы не дают возможности врачам выбирать метод лечения и поциэнта с проблемами дыхания следует тут же ложыть неподвижно на вентилятор, потом развитие отёка и фсё. А в других странах можно дать противоотёчное и кислород и тебя за это не выгонят из больницы пинками. Бюрократия убивает (с)
два - CDC сообщает, что у них нет записей, подтверждающих, что "высокий охват населения вакцинацией снижает распространение вируса"
три - опять же CDC предупреждает собственных ученых CDC, что их вывод о масках «не является научным»: оказывается (согласно их собственным данным), маски не помогают ни от повидлы ни от гриппа"
ага, коты с начала ковид-истерии распространяли эту очевидно аццкую мисинформацию
потому что когда крутишь поток на высоте в километр, в моську прилетают куски растений, которые этот поток притащил с земли, а не то что какие-то вирусы, труъ вырус может и через весь город пролететь в правильную погоду
вакцыны может и работали бы если их цикл разработки и производства составлял хотя бы неделю, а эффект не пропадал бы через месяц-другой. Бигфарма умеет делать их что-то в раёне года (и драть с налогоплательщегов хуиллиарды за это), а шыряцца от прошлогоднего штамма только ушатывать свой иммунитет нзхс
кони не купили за всё время истерии ни одного наморднега, в ритуальных целях использовалсо летний бафф (у которого кстати нет дырок по краям и прилегание к моське в 100500 раз лучше, а замусоривание планетки котегов одноразовым пластиковым дерьмищем в 100500 раз меньше)
чтобы два раза не вставать - появилась мысль почему в странах с одинаковым уровнем медицины в разы различалась летальность этого дела. Просто в одник странах мединицские протоколы не дают возможности врачам выбирать метод лечения и поциэнта с проблемами дыхания следует тут же ложыть неподвижно на вентилятор, потом развитие отёка и фсё. А в других странах можно дать противоотёчное и кислород и тебя за это не выгонят из больницы пинками. Бюрократия убивает (с)
no subject
Date: 2024-02-11 11:52 am (UTC)Я было не поверил, пошел гуглить. ABC пишет - "вы неправильно поняли отчет". пишет, мол, "N95 is 95% efficient".
Потом мы читаем собственно отчет.
И там простым английским языком написано, что маски не влияют, N95 от тряпочных масок не отличается, мыть руки тоже не помогает от ковида. Ну и. Да хоть спасибо, что разрешили им опубликовать такое мнение, отличающееся от газетного вранья.