(no subject)

[norian]

подавляющее большинство моделей двуногих основаны на ложных аксиомах

собственно, любая аксиома является ложной, если она не содержит все логические ветви

"бог существует" - это ложная аксиома, так же как и "бога не существует", логически истинными они становятся только в одном флаконе

или "в природе существует бесконечное количетство простых чисел"

простота числа - свойство функции деления на равные части, которой в природе не существует - части любого помидора после разрезания будут неравными, и части отдельного атома тоже

так же, как и обратной ей функции умножения и однофлаконных функций сложения и вычитания

ну и самих чисел в природе тоже не существует - это модельное понятие, предназначенное для построения моделей

"в модели существует бесконечное количество простых чисел или оно конечно" - ну ок, можно скрывать свои наборы символов и модельные эквиваленты съедобных корешков от других двуногих

Comments

[vak]

Да, кто бы показал пальцем, _где_ именно в природе существуют простые числа. :)

[norian]

ну .. пальцем могут показать в трёхмерное евклидово пространство, но оно тоже из модельной области

вот сам палец есть часть реальной реальности, им можно в неё тыкать разными способами с разными эффектами и безупречной синхронизацией разных моделей