(no subject)

[norian]

статья в ланцете

"мы не отметили никакой связи между использованием масок и риском ни в нашем нескорректированном анализе (таблица 3), ни в многопеременной модели, исключающей тип воздействия (данные не показаны)"

коты ещё год назад писали, что наморднеги являюцца бесполезными с физической точки зрения, надо или носить конкретные изолирующие противогазы 24/7 и ниибаццо, или относиться к этому явлению как к религиозно-ритуальному, типа если зайти в историческую церкву на экскурсии некошерно одетым, то будешь отпижжен йебанутыми на всю голову адептами

но в церкву можно и не заходить, конечно, а вот если эти персонажи приходят к тебе домой, это намного более худший вариант

Comments

[catodon]

Манипуляция detected. Поиск по "Lancet" дает с десяток статей, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ защитный эффект масок. Может там есть и противоположное мнение, но я такого не нашел (ссылку вы почему-то не дали). Возможно, она там и есть, НО... Когда мы следим за научной дискуссией, надо учитывать общую картину, а не выдергивать ту статью, которая вам больше нравится и объявлять ее окончательной и абсолютной истиной. Так это не работает.

[norian]

это не вопрос ноучной дискуссии, а чисто религиозная история

ноука совершенно явно обосралась с ковидлой, а то что происходит - демонстрация веры в чудесные свойства каких-то предметов и ритуалов или такой же веры в их отсутствие

коты не будут участвовать в чисто теологических препирательствах конечно

[catodon]

Напротив: не наука "обосралась" с Ковидом, а общество. Наука обследует новую заразу по мере сил и даже в рекордные сроки предоставила вакцину. Будь общество поголовно дисциплинированным и соблюдающим все рекомендации эпидемиологов, вирус можно было бы победить за 3-4 недели. Но поскольку всегда есть достаточное количество долбодятлов, сомневающихся в компетенции ученых (при собственной компетенции стремящейся к нулю, по крайней мере, в вопросе вирусологии) и воспринимающих любое временное изменение привычного уклада, как вселенскую катастрофу, то мы имеем, что имеем.

Кстати, где линк-то?. Мне было бы интересно почитать статью.