Страсти по Хруничеву - 2
Sep. 16th, 2014 11:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
norianOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
i_sobolev at Страсти по Хруничеву - 2
i_sobolev at Страсти по Хруничеву - 2А вот, собственно, и первоисточник - "Программа финансового оздоровления ГКНПЦ им. М.В.Хруничева"
Графики весьма показательные. На странице 9 прекрасно видны все многочисленные "отделы", состоящие из одного начальника и двух-трех подчиненных. Будете долго смеяться - но я помню, когда в одном отделе был сектор, состоящий только из одного руководителя ;-) Стр. 10 тоже весьма показательна. И "седловина 90-х" видна на графике количества персонала по возрастным группам слева, и ситуация с "текучестью" на графиках справа.
О том, что должно меняться - написано в самом документе, повторояться не буду. Сюда вынесу только наиболее общее и интересное - о ракетах и площадках.
Итак, московскую площадку (то есть собственно завод) полностью "сносить" никто не собирается, хотя территория будет сокращена почти в 3 раза (на 64 %).
На территории завода к 2018 году должно остаться производство:
- "Протонов";
- разгонных блоков (на данный момент - "Бриз-М" для "Протона", возможно, в дальнейшем - "Двина-КВТК" для "Ангары-5". "Бриз-КМ", по всей видимости, уйдет вместе с "Рокотом", от использования которого в федеральных запусках собираются отказаться в 2016 году);
- головных обтекателей и переходных отсеков;
В Омске (ПО "Полет") будет развернуто производство ракет-носителей "Ангара - 1.2" и "Ангара - А5".
Где будет делаться "супертяж", ежели им действительно займется ГКНПЦ - из изложенного понять сложно (на мой взгляд - и там, и там не очнеь хорошо, но если выбирать, то Омск, пожалуй, более подходит), но об этом пока говорить рано. С существующими вопросами разобраться бы.
Вопрос с размещением КБ не решен, озвучивается предложение аренды этажей в "Москва - Сити". Да, по стоимости это, как говорят злые языки, сравнимо со стоимостью всей территории, занимаемой сейчас. Но там хоть за водой с канистрой людям не придется ходить.
Ну, лиха беда - начало.
Графики весьма показательные. На странице 9 прекрасно видны все многочисленные "отделы", состоящие из одного начальника и двух-трех подчиненных. Будете долго смеяться - но я помню, когда в одном отделе был сектор, состоящий только из одного руководителя ;-) Стр. 10 тоже весьма показательна. И "седловина 90-х" видна на графике количества персонала по возрастным группам слева, и ситуация с "текучестью" на графиках справа.
О том, что должно меняться - написано в самом документе, повторояться не буду. Сюда вынесу только наиболее общее и интересное - о ракетах и площадках.
Итак, московскую площадку (то есть собственно завод) полностью "сносить" никто не собирается, хотя территория будет сокращена почти в 3 раза (на 64 %).
На территории завода к 2018 году должно остаться производство:
- "Протонов";
- разгонных блоков (на данный момент - "Бриз-М" для "Протона", возможно, в дальнейшем - "Двина-КВТК" для "Ангары-5". "Бриз-КМ", по всей видимости, уйдет вместе с "Рокотом", от использования которого в федеральных запусках собираются отказаться в 2016 году);
- головных обтекателей и переходных отсеков;
В Омске (ПО "Полет") будет развернуто производство ракет-носителей "Ангара - 1.2" и "Ангара - А5".
Где будет делаться "супертяж", ежели им действительно займется ГКНПЦ - из изложенного понять сложно (на мой взгляд - и там, и там не очнеь хорошо, но если выбирать, то Омск, пожалуй, более подходит), но об этом пока говорить рано. С существующими вопросами разобраться бы.
Вопрос с размещением КБ не решен, озвучивается предложение аренды этажей в "Москва - Сити". Да, по стоимости это, как говорят злые языки, сравнимо со стоимостью всей территории, занимаемой сейчас. Но там хоть за водой с канистрой людям не придется ходить.
Ну, лиха беда - начало.