Expand Cut Tags

No cut tags

Jun. 19th, 2024

norian: (Default)
"Любой, кто пытался общаться с роботами, генерирующими текст, знает, что они регулярно говорят неправду. Не стоит спрашивать их о фактах – они могут рассказать то, что на самом деле, а могут, как тот двухголовый демон Тзинча, выдать нечто далёкое от реальности, но точно так же убедительно звучащее. Если сам не владеешь темой – отличить правду от неправды ты не сможешь.

Эту особенность называли «ошибками», «ложью», даже «галлюцинациями ИИ». Но все эти названия имеют кое-что общее: они подразумевают, что говорящий выражает словами свои представления, эмоции или намерения – и в этом смысле может быть искренним или обманывать, выражать истину или заблуждаться.

Но у робота ничего этого нет, он неспособен ни на ложь, ни на искренность. Он лишь генерирует тексты по образцу тех, на которых обучался, и ему буквально нечем думать, насколько они соответствуют действительности.

Авторы статьи полагают – и аргументируют – что здесь логичнее использовать разговорное английское понятие bullshit. Оно не переводится на литературный русский язык, зато переводится на разговорный – звиздёж.

В широком смысле звиздёж – это словесный поток, когда говорящего в принципе не волнует, говорит он правду или нет. Главное, чтобы звучало складно, ладно и правдоподобно.

Звиздёж может быть разновидностью обмана, но всё же отличается от лжи. Задача лжеца – скормить тебе заведомо неверную информацию так, чтобы ты в неё поверил. Задача звиздобола – нести что угодно, правду или выдумку, но так, чтобы ты поверил в его осведомлённость.

Звиздят студенты на экзаменах и политики перед выборами. Звиздят рекламщики и разнообразные бизнес-гуру. Гадания и прикладная психология состоят из звиздежа более чем наполовину.

И тем же самым занимаются роботы вроде ChatGPT. Сами они, конечно, никаких целей не ставят, но у них есть цель, поставленная создателями – выстраивать слова так, чтобы они выглядели неотличимыми от осмысленного текста. Это буквально определение звиздежа.

Искусственный интеллект не лжёт, не ошибается, не галлюцинирует. Он звиздит"
norian: (Default)
при ковырянии осветительного примера антилегаси паттерна в межушном ганглии иногда появляюцца какие-то сторонние мысли о

если задаться целью повысить энергию системы постоянного тока, надо повышать напряжение - всякий электроинструмент на 24 или более вольт как правило имеет более мощные моторы чем на 12 (но батарейка того же веса садицца быстрее, бесплатных завтраков не бывает)

если же закачивать энергию в систему переменного тока, повышаецца амплитуда колебаний, то есть максимальные и минимальные значения

в природе большинство систем - переменные, они постоянно колебаюцца туда-сюда, и крайне неудачный термин "глобальное потепление" означает не то, что будет теплее всем, а увеличение амплитуды колебанй, то есть что будет аццкий холод и аццкая жара попеременно, там хде раньше был бы небольшой шторм, будет тайфун, вместо нескольких дней безоблачной погоды будет засуха, которая убьёт нах нежные монокультуры и жрать станет нечего, но вы продолжайте увеличивать производство парниковых газов, продолжайте, it's fine

ну и унутре жывотинок тоже переменные процессы, которые при толкании в сторону "позитива" через некоторое время качаюцца обратно

большинство всяких гуру-тренингов кормяцца на том, что дают кратковременных толчок в позитивную сторону, а потом клиента нахлобучивает в другую, но это уже его личные проблемы

ещё про освещение и освещённость, у которой квадратичная зависимость от расстояния, поэтому лампу под потолком, как это принято у двуногих, должна быть во много раз мощнее, чем лампа на более близком расстоянии от того, что нужно освещать

зависимость от угла светового потока тоже квадратичная, поэтому отражатели основательно повышают освещённость там хде это надо по сравнению с обычными абажурами-рассеивателями во все стороны

поверхности по которым надо куда-то перемещацца, достаточно подсветить несколькими расположенными у самого пола светодиодами (примерно как это сделано в самолётах и автобусах), для этого не надо равномерно заливать светом весь объём, и вообще равномерный однотонный свет из одного места есть самый унылый, скучный и неэффективный вариант из всех возможных, но двуногие прямоходящие псевдоразумные выбирают его в подавляющем большинстве случаев

Profile

norian: (Default)
Norian

December 2025

S M T W T F S
 12 3456
78910111213
141516 17 181920
2122232425 2627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 2nd, 2026 01:41 am
Powered by Dreamwidth Studios