![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
мир котегов - 8
Feb. 20th, 2007 03:21 pmна более высоком уровне : есть образы и (взаимо)действия
образы распознаются и сохраняются в виде шаблонов. Шаблоны, во-первых нечёткие (чтобы можно было распознавать отличающиеся деталями объекты) во-вторых, вероятностные. То есть это издалека вроде бы котег, но может оказаться и маленькой собакой. Или это собака страшная, но при некоторых обстоятельствах может оказаться гораздо более приятной живностью :о))
действия тоже сохраняются в виде шаблонов. Например, мышек можно отлавливать и есть, за кошками бегать, от собак спасацца на дереве. На дерево, соответственно, можно залезать, только осторожно, чтобы не остацца там навсегда или не гикнуцца на землю
есть ещё такой механизм, как воображение. Если про какой-то объект или действие не хватает информации, недостающую можно сгенерить по образу и подобию существующей, применив какие-нть преобразования - Иван-царевич, Гулливер в стране лилипутов, Алиса в стране чудес и всё такое
то есть не бог создал человека по образу и подобию, а с точностью до наоборот :о)) впрочем, "наоборот" - это самое обычное явление в мире воображаемого. Оно связано с тем, что преобразование "не" - очень простое, действия отличаются всего лишь знаком или оценкой. Подсознание же действует так - сначала оно рассматривает прямое действие, потом прикручивает отрицание. То есть сказать "не падай" или "сейчас упадёшь" по большому счёту одна малина. Страх сделать что-то неправильное заставляет многократно моделировать эти действия и увеличивает вероятность ошибки - "парадокс бревна"
существует куча классификаций внутреннего устройства мозгов, и ни одна из них не являтся полной или верной просто по определению - если она универсальна, то не учитывает индивидуальных особенностей, если учитывает особенности, то не подходит к другим случаям. Ну это как и любая классификация ..
например, соционики выделяют 16 типов "информационного метаболизма" (16 мужских и 16 женских на самом деле), у которых есть ещё какие-то подтипы, плюс особенности интеллекта, воспитания (родители, родственники, окружение, учителя), образования, религии, наличие психотравм и заболеваний - в общем, весело :о))
от того, насколько хорошо работает мозг, зависит выживание и процветание живности в диких условиях. В обществе всё несколько сложнее, потому что общество является над-системой так же, как организм по отношению к клеткам его составляющим ..
образы распознаются и сохраняются в виде шаблонов. Шаблоны, во-первых нечёткие (чтобы можно было распознавать отличающиеся деталями объекты) во-вторых, вероятностные. То есть это издалека вроде бы котег, но может оказаться и маленькой собакой. Или это собака страшная, но при некоторых обстоятельствах может оказаться гораздо более приятной живностью :о))
действия тоже сохраняются в виде шаблонов. Например, мышек можно отлавливать и есть, за кошками бегать, от собак спасацца на дереве. На дерево, соответственно, можно залезать, только осторожно, чтобы не остацца там навсегда или не гикнуцца на землю
есть ещё такой механизм, как воображение. Если про какой-то объект или действие не хватает информации, недостающую можно сгенерить по образу и подобию существующей, применив какие-нть преобразования - Иван-царевич, Гулливер в стране лилипутов, Алиса в стране чудес и всё такое
то есть не бог создал человека по образу и подобию, а с точностью до наоборот :о)) впрочем, "наоборот" - это самое обычное явление в мире воображаемого. Оно связано с тем, что преобразование "не" - очень простое, действия отличаются всего лишь знаком или оценкой. Подсознание же действует так - сначала оно рассматривает прямое действие, потом прикручивает отрицание. То есть сказать "не падай" или "сейчас упадёшь" по большому счёту одна малина. Страх сделать что-то неправильное заставляет многократно моделировать эти действия и увеличивает вероятность ошибки - "парадокс бревна"
существует куча классификаций внутреннего устройства мозгов, и ни одна из них не являтся полной или верной просто по определению - если она универсальна, то не учитывает индивидуальных особенностей, если учитывает особенности, то не подходит к другим случаям. Ну это как и любая классификация ..
например, соционики выделяют 16 типов "информационного метаболизма" (16 мужских и 16 женских на самом деле), у которых есть ещё какие-то подтипы, плюс особенности интеллекта, воспитания (родители, родственники, окружение, учителя), образования, религии, наличие психотравм и заболеваний - в общем, весело :о))
от того, насколько хорошо работает мозг, зависит выживание и процветание живности в диких условиях. В обществе всё несколько сложнее, потому что общество является над-системой так же, как организм по отношению к клеткам его составляющим ..