мир котегов - 6
Feb. 15th, 2007 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
norianвремя - порядка мс (0.001 с) - именно столько передаётся сигнал через синапс (соединение с нейроном). Функциональная специализация клеток привела к появлению тех, которые особо быстро распространяют химические сигналы. Если сигнал в процессе передачи или обработки проходит через несколько нейронов, время соответственно увеличивается - в десятки или сотни раз. В результате кирпич ракетка не попадает по голове мячику, а отдельные кадры на экране становятся динамической картинкой
для обработки сигналов формировались нервные узлы - скопления нейронов с древовидными соединениями. Способность клеток изменяться в соответствии с проходящими через них сигналами создала механизм памяти. То есть когда сигнал проходит много раз, нейрон получает больше питания и становится толще. Если сигнал не проходит, нейрон голодает, и к нему подключаются дендриты от других нейронов, чтобы его подкормить (процесс сложнее конечно, но здесь котеги героически избегают лишних сложностей) и структура соединений постоянно изменяется. Повторенье - мать ученья (с). В прямом смысле.
ещё возможен вариант, когда адреналин (и другие нейромедиаторы) в очень стрессовой ситуации выделяется в таких количествах, что нейронам хватает впечатлений ну очень надолго. Это приводит к появлению т.н. "записей 1го рода" - тех, которые связаны с непосредственной угрозой жизни или сопоставимым уровнем стресса и являются основой жизненного опыта каждой живности (это так, лирическое отступление)
а теперь - очередной этап эволюции. Для него потребовалось несколько факторов. Во первых, вид не должен быть доминантным - иначе ему и так жить хорошо, нет стимулов меняться. Например, саблезубые киски очень неплохо жили в своё время :о)) Затем нужны мозги достаточно большого объёма, чтобы моделировать не только несколько секунд погони за или бегства от, но и более абстрактные и сложные образы. Наконец, нужно иметь подходящее для сложных манипуляций строение конечностей. Недоминантных видов - как собак нерезанных. Мозг подходящего объёма есть у слонов или дельфинов, но им нечем тесать камешки или привязывать верёвочки. Конечности есть у крыски, но мозг маловат. В общем, подходящей живностью оказались только обезьянки нескольких видов
которые получили серьёзное конкурентное преимущество, впоследствии ставшее решающим в определении доминантного биологического вида на шарике
дополнительные материалы из википедии :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD
для обработки сигналов формировались нервные узлы - скопления нейронов с древовидными соединениями. Способность клеток изменяться в соответствии с проходящими через них сигналами создала механизм памяти. То есть когда сигнал проходит много раз, нейрон получает больше питания и становится толще. Если сигнал не проходит, нейрон голодает, и к нему подключаются дендриты от других нейронов, чтобы его подкормить (процесс сложнее конечно, но здесь котеги героически избегают лишних сложностей) и структура соединений постоянно изменяется. Повторенье - мать ученья (с). В прямом смысле.
ещё возможен вариант, когда адреналин (и другие нейромедиаторы) в очень стрессовой ситуации выделяется в таких количествах, что нейронам хватает впечатлений ну очень надолго. Это приводит к появлению т.н. "записей 1го рода" - тех, которые связаны с непосредственной угрозой жизни или сопоставимым уровнем стресса и являются основой жизненного опыта каждой живности (это так, лирическое отступление)
а теперь - очередной этап эволюции. Для него потребовалось несколько факторов. Во первых, вид не должен быть доминантным - иначе ему и так жить хорошо, нет стимулов меняться. Например, саблезубые киски очень неплохо жили в своё время :о)) Затем нужны мозги достаточно большого объёма, чтобы моделировать не только несколько секунд погони за или бегства от, но и более абстрактные и сложные образы. Наконец, нужно иметь подходящее для сложных манипуляций строение конечностей. Недоминантных видов - как собак нерезанных. Мозг подходящего объёма есть у слонов или дельфинов, но им нечем тесать камешки или привязывать верёвочки. Конечности есть у крыски, но мозг маловат. В общем, подходящей живностью оказались только обезьянки нескольких видов
которые получили серьёзное конкурентное преимущество, впоследствии ставшее решающим в определении доминантного биологического вида на шарике
дополнительные материалы из википедии :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Память
Date: 2007-02-15 02:48 pm (UTC)Re: Память
Date: 2007-02-15 03:05 pm (UTC)к тощему протягиваются дополнительные отростки от соседних нейронов, чтобы включить в другую сеть и что-нть на него записать уже из другого образа, а заодно и "еды" подкинуть - кто не работает, живёт впроголодь :о))
это означает, что что-то единожды увиденное (или услышанное) со временем совсем забудется, если это не пытаться периодически вспоминать (при воспоминании сеть опять активируется)
Re: Память
Date: 2007-02-15 07:51 pm (UTC)Принимая во внимание то, что вряд ли мозг является случайной мешаниной нейронов, возникает вот какой вопрос: кто выстраивает структуру сети? Если, как Вы говорите, голодные и забытые всеми нейроны иногда усыновляются сердобольными соседями, то какая сущность отвечает за поддержание согласованности сети и ее перестройку?
...Это не праздное любопытство, мне действительно все это очень нужно, а знаю я про это очень мало...
Re: Память
Date: 2007-02-16 09:11 am (UTC)имхо, сеть изначально является упорядоченной в силу древовидной структуры нейронов (от ствола к листьям), за перестройку сети отвечает такая сучность как голод - хочешь жрать, пристраивайся к соседней сети :о))
я не занимаюсь просвещением народных масс, просто упорядочиваю картинку для себя
Re: Память
Date: 2007-02-16 09:16 am (UTC)вот ещё книжки :о)) : http://www.neuroscience.ru/index.php?Itemid=149&id=94&option=com_content&task=view
Re: Память
Date: 2007-02-16 09:18 am (UTC)