(no subject)
Nov. 2nd, 2020 12:33 pmинтересно, вот интеграл от функции одной переменной фактически являецца функцией двух переменных - пределов, и при увеличении размерности это число удваиваецца
но его всё равно преподают школоте как функцию одной переменной, да ещё добавляют туда бантик-константу, которая вообще не имеет какого-либо практического смысла и вводит нищасных в когнитивный ступор
ну и зачем-то создают иллюзию, что операция интегрирования являецца обратной к операции дифференцирования ровно таким же образом, как сложение/вычитание и умножение/деление, хотя там принципиально разные кейсы моделирования реальной реальности и эту разницу логичнее было бы обозначить через разное количество аргументов
а онолитические первообразные использовать только как пример одного из способов вычисления интегралов для простых функций или в виде исторического экскурса в извилины ноучного пути, педалируя дискретные алгоритмы как имеющие практическую ценность
если что-то было нормой в каком-нть семнадцатом веке, это не значит, что оно так должно быть всегда
но его всё равно преподают школоте как функцию одной переменной, да ещё добавляют туда бантик-константу, которая вообще не имеет какого-либо практического смысла и вводит нищасных в когнитивный ступор
ну и зачем-то создают иллюзию, что операция интегрирования являецца обратной к операции дифференцирования ровно таким же образом, как сложение/вычитание и умножение/деление, хотя там принципиально разные кейсы моделирования реальной реальности и эту разницу логичнее было бы обозначить через разное количество аргументов
а онолитические первообразные использовать только как пример одного из способов вычисления интегралов для простых функций или в виде исторического экскурса в извилины ноучного пути, педалируя дискретные алгоритмы как имеющие практическую ценность
если что-то было нормой в каком-нть семнадцатом веке, это не значит, что оно так должно быть всегда