![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
norian"Первая, самая интересная и ядовитая разновидность неудачников - те, чей интеллект (как способность к пониманию, анализу) выше, чем можно применить в реально достижимом уровне свершений; выше, чем витальное, чисто энергетическое начало этих сравнительных интеллектуалов: выше, чем созидательные возможности того же человека. "Но так, как хочет, он не может, а так, как может, он не хочет",- как выразился удачно неплохой когда-то поэт, сегодня пьющий водку и играющий в бильярд.
Такой человек с годами делается критиканом и завистником. Он много понимает - но сознание того, что мало может, разъедает личность; он перестает и хотеть что-либо делать всерьез - а зачем? - сделать лучше всех все равно не получится, а хуже ему "западло". Он насмешливо и высокомерно презирает тех, кто из кожи вон лезет, чтоб достичь чего-то, что нашему неудачнику все равно мелко и не по чести. Его призвание - кухонный или салонный говорун: о, тут он блещет, ниспровергает авторитеты и двигает миры. Мироотношение его становится негативным, он тычет обличительным перстом в ляпсусы у классиков и пятна на солнце.
Горе от ума. Был бы глупее, тупее, ограниченнее, удовлетворялся бы уровнем притязаний пониже - пахал бы, тянул к взршине, получал удовольствие от своих маленьких побед. А так: "Быть королем не могу, герцогом - не соблаговолю, я - Неудачник!.. выпьем, господа!" Иногда из человеколюбия хочется немного урезать таким ребятам интеллект (который с годами страшно деградирует без настоящего применения в едком растворе критики, переходящей в нигилизм) - чтоб стали чуть меньше думать об убогости мира и начали хоть что-нибудь делать.
Вторая, самая интересная и трагичная разновидность неудачников - те, кому от природы было дано все. Умны, красивы, обаятельны и способны ко многим вещам, талантливы даже. Все легко дается, все само в руки плывет. И поэтому - ничего особенно не хочется!!! Им с детства прочат блестящие карьеры в разных сферах, они берутся за дело - и идут вверх с чарующей легкостью. Но. Но. Нет сопротивления среды, которое надо с трудом, с напряжением всех сил преодолевать. И, вступая в возраст зрелости (не 50 лет, а нормальная полная взрослость), они оказываются лишенными качества важнейшего - умения напрягать все силы в своем деле, выкладываться без остатка, ловить кайф в тяжелом постоянном труде: волею своей одаренности они были избавлены от тяжелого постоянного труда, они не знают, что это такое. Встречая настоящие препятствия, они легко ломаются. Или легко отступают: на кой черт горб гнуть, если можно легко и удачно делать другое дело.
Любимцы компаний и кумиры поклонников их талантов, они легко спиваются и сходят на нет. Им не надо самоутверждаться через действия - и им самим, и окружающим и так явно, что они многого стоят. Да если они возьмутся за что-то всерьез - ого-го! Но пить, мечтать и принимать знаки поклонения приятнее, легче и быстрее, чем браться и делать ого-го. Хоп! - двадцать лет прошло: кризис личности: все что-то, а я такой умный и талантливый, хрен ли я в дерьме... эй, поклонники, у кого выпить есть? " (с) М.Веллер, "Всё о жизни".
У меня такое впечатление, что я есть помесь первого и второго видов.
I have impression that I'm a looser of 2 kinds in-a-box.
Такой человек с годами делается критиканом и завистником. Он много понимает - но сознание того, что мало может, разъедает личность; он перестает и хотеть что-либо делать всерьез - а зачем? - сделать лучше всех все равно не получится, а хуже ему "западло". Он насмешливо и высокомерно презирает тех, кто из кожи вон лезет, чтоб достичь чего-то, что нашему неудачнику все равно мелко и не по чести. Его призвание - кухонный или салонный говорун: о, тут он блещет, ниспровергает авторитеты и двигает миры. Мироотношение его становится негативным, он тычет обличительным перстом в ляпсусы у классиков и пятна на солнце.
Горе от ума. Был бы глупее, тупее, ограниченнее, удовлетворялся бы уровнем притязаний пониже - пахал бы, тянул к взршине, получал удовольствие от своих маленьких побед. А так: "Быть королем не могу, герцогом - не соблаговолю, я - Неудачник!.. выпьем, господа!" Иногда из человеколюбия хочется немного урезать таким ребятам интеллект (который с годами страшно деградирует без настоящего применения в едком растворе критики, переходящей в нигилизм) - чтоб стали чуть меньше думать об убогости мира и начали хоть что-нибудь делать.
Вторая, самая интересная и трагичная разновидность неудачников - те, кому от природы было дано все. Умны, красивы, обаятельны и способны ко многим вещам, талантливы даже. Все легко дается, все само в руки плывет. И поэтому - ничего особенно не хочется!!! Им с детства прочат блестящие карьеры в разных сферах, они берутся за дело - и идут вверх с чарующей легкостью. Но. Но. Нет сопротивления среды, которое надо с трудом, с напряжением всех сил преодолевать. И, вступая в возраст зрелости (не 50 лет, а нормальная полная взрослость), они оказываются лишенными качества важнейшего - умения напрягать все силы в своем деле, выкладываться без остатка, ловить кайф в тяжелом постоянном труде: волею своей одаренности они были избавлены от тяжелого постоянного труда, они не знают, что это такое. Встречая настоящие препятствия, они легко ломаются. Или легко отступают: на кой черт горб гнуть, если можно легко и удачно делать другое дело.
Любимцы компаний и кумиры поклонников их талантов, они легко спиваются и сходят на нет. Им не надо самоутверждаться через действия - и им самим, и окружающим и так явно, что они многого стоят. Да если они возьмутся за что-то всерьез - ого-го! Но пить, мечтать и принимать знаки поклонения приятнее, легче и быстрее, чем браться и делать ого-го. Хоп! - двадцать лет прошло: кризис личности: все что-то, а я такой умный и талантливый, хрен ли я в дерьме... эй, поклонники, у кого выпить есть? " (с) М.Веллер, "Всё о жизни".
У меня такое впечатление, что я есть помесь первого и второго видов.
I have impression that I'm a looser of 2 kinds in-a-box.
