Опять про матрицы

[norian]

В реальном мире существуют только целые положительные числа. Отсюда следует, что математика, "самая точная из наук" (с) занимается большей частью иллюзиями.

Элементарные частицы имеют неопределённость не только в пространстве, но и во времени - то есть могут находиться сразу в прошлом и будущем относительно некоторой системы отсчёта. И чем больше энергия, тем больше неопределённость. То есть это как бы дополнительная информация, накопленная во времени. Она же в более глобальных проявлениях называется инерцией или гравитацией.

Это просто чтобы не забыть :о))

Comments

[donkihot.livejournal.com]

Не целые, а рациональные.
Хотя иррациональные (типа длинны окружности) тоже присутвуют в нашем мире....

[mindlogger.livejournal.com]

В реальном мире существуют только целые числа? Тому, кто это сказал, надо назад в школу. Или хотя бы попробовать измерить свой рост в метрах натуральным числом.

[norian.livejournal.com]

Операция деления - это тоже иллюзия :о))
Можно разделить 5 яблок на 3 человека, но не 5 электронов на 3 молекулы ..
Так что рациональные числа тоже не существуют в реальности - только натуральные (то бишь целые положительные)

[norian.livejournal.com]

что такое "метр" ? "фут" ? "сажень" ?

[donkihot.livejournal.com]

Ну уж нет уж!
Тортик - он вполне реальный.
И тот кусочек, который достается вполне реальный, ибо 1/8 - это вполне рациональное число ;))))))

[mindlogger.livejournal.com]

Ну вот не надо начинать "что такое". Если тебе нужно точное определение, то ищи его в системе единиц СИ. Если тебе достаточно тысячных долей, то ищи эталон метра в палате мер и весов. Но сути это не меняет.

[norian.livejournal.com]

если измерять в тысячных долях, тогда получается целое число :о))

[norian.livejournal.com]

Ну, тортики - это совсем другое дело :о))

[mindlogger.livejournal.com]

Во-первых, получится натуральное :-) А во-вторых, если измерять в кратных, то получится рациональное (дробное). И это настолько же правомерно, как и измерять в долях.