(no subject)
Aug. 1st, 2012 06:10 pmкоты стащили:
Уилсон предлагает теорию эволюции эусоциальности, разработанную им совместно с гарвардскими математиками Мартином Новаком и Кориной Таннитой.
Согласно этой теории, человека как вид сформировал многоуровневый отбор - индивидуальный и групповой. При этом действуют они то попеременно, а то и одновременно. Если выгода принадлежности к группе невелика (например, в исключительно благоприятных и стабильных условиях), то отбор благоприятствует себялюбивому поведению и отделению от группы - чего ради тратить время и ресурсы на других? Если для выживания и успешной репродукции необходимо принадлежать к группе, а для эгоистов высока вероятность вымирания, то популяция обречена на альтруизм и конформизм.
В итоге наш геном имеет химерную природу, нам предписаны на генном уровне и альтруистические наклонности, и предрасположенность к эгоизму. То, что это скорее биология, чем результат сознательных рассуждений, видно из их императивности. Каждый знает на самом глубинном уровне, что стремиться к исполнению собственных желаний - хорошо. И в то же время каждый, не особо задумываясь, почему это так, чувствует, что самопожертвование, спасение ребенка, героическая гибель на поле битвы - это высоко и прекрасно (и наоборот, насмешки над альтруистом нормальным людям неприятны или даже отвратительны). То, что мы называем добродетелью, верностью, честью, нам подарил групповой отбор. То, что мы называем грехом, себялюбием, гордыней, - результат индивидуального отбора.
Уилсон предлагает теорию эволюции эусоциальности, разработанную им совместно с гарвардскими математиками Мартином Новаком и Кориной Таннитой.
Согласно этой теории, человека как вид сформировал многоуровневый отбор - индивидуальный и групповой. При этом действуют они то попеременно, а то и одновременно. Если выгода принадлежности к группе невелика (например, в исключительно благоприятных и стабильных условиях), то отбор благоприятствует себялюбивому поведению и отделению от группы - чего ради тратить время и ресурсы на других? Если для выживания и успешной репродукции необходимо принадлежать к группе, а для эгоистов высока вероятность вымирания, то популяция обречена на альтруизм и конформизм.
В итоге наш геном имеет химерную природу, нам предписаны на генном уровне и альтруистические наклонности, и предрасположенность к эгоизму. То, что это скорее биология, чем результат сознательных рассуждений, видно из их императивности. Каждый знает на самом глубинном уровне, что стремиться к исполнению собственных желаний - хорошо. И в то же время каждый, не особо задумываясь, почему это так, чувствует, что самопожертвование, спасение ребенка, героическая гибель на поле битвы - это высоко и прекрасно (и наоборот, насмешки над альтруистом нормальным людям неприятны или даже отвратительны). То, что мы называем добродетелью, верностью, честью, нам подарил групповой отбор. То, что мы называем грехом, себялюбием, гордыней, - результат индивидуального отбора.