это полная чушь, при свободном падении тел не возникает никаких сил, кроме аэродинамики
в этом можно убедицца, если уронить набок какой-нть тонкий керамический стержень, у которого соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы - он в целости долетит до пола и разобьёцца при столкновении
При свободном - да, но труба в данном случае падает не свободно: у нее один конец закреплен.
Если уронить такой стержень - то он не долетит целым. Но на самом деле, ронять надо не стержень, потому что трудно будет подобрать стержень с таким же соотношением длины и прочности (прочность нам неизвестна). Ронять надо стремянку, которая разложена в прямую лестницу, или эквивалентную ей систему, например две доски соединенные петлей.
При свободном падении в вакууме угол перелома досок будет постоянным При свободном падении в атмосфере, скорей всего, конструкицию немножко переломает из за аэродинамических эффектов. При завале вбок из вертикального положения - по петле будет хороший такой сгиб. Это действие сил, возникающих из за неравного ускорения. Если взять доски метра по три, то это должно быть видно невооруженным глазом.
Так ведь падение - несвободное (у падающей трубы есть точка опоры).
> соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы
Это должен быть либо очень длинный, либо очень рыхлый стержень, чтобы соотношение длины и прочности было сравнимым с бетонной трубой высотой в 100 метров.
тот вектор силы, который по оси, уменьшаецца как косинус, который поперёк - увеличиваецца как синус и равномерен по всей длине, то есть там неоткуда взяться каким-либо разрушающим силам кроме аэродинамики и взрывчадги
Сбоку же сила. Один конец хочет свободно падать, другой конец не может.
Да в конце концов, поставьте двадцать кубиков друг на друга и аккуратно наклоняйте - упадет ли эта колонна целиком, или развалится по пути? А? Элементарно же.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
в этом можно убедицца, если уронить набок какой-нть тонкий керамический стержень, у которого соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы - он в целости долетит до пола и разобьёцца при столкновении
no subject
При свободном - да, но труба в данном случае падает не свободно: у нее один конец закреплен.
Если уронить такой стержень - то он не долетит целым. Но на самом деле, ронять надо не стержень, потому что трудно будет подобрать стержень с таким же соотношением длины и прочности (прочность нам неизвестна). Ронять надо стремянку, которая разложена в прямую лестницу, или эквивалентную ей систему, например две доски соединенные петлей.
При свободном падении в вакууме угол перелома досок будет постоянным
При свободном падении в атмосфере, скорей всего, конструкицию немножко переломает из за аэродинамических эффектов.
При завале вбок из вертикального положения - по петле будет хороший такой сгиб. Это действие сил, возникающих из за неравного ускорения. Если взять доски метра по три, то это должно быть видно невооруженным глазом.
no subject
Так ведь падение - несвободное (у падающей трубы есть точка опоры).
> соотношение длины и прочности примерно как у бетонной трубы
Это должен быть либо очень длинный, либо очень рыхлый стержень, чтобы соотношение длины и прочности было сравнимым с бетонной трубой высотой в 100 метров.
no subject
no subject
Вы опять забываете про опору, которая давит только на основание трубы, в то время когда сила тяжести, действительно, распределена по всей трубе.
no subject
Да в конце концов, поставьте двадцать кубиков друг на друга и аккуратно наклоняйте - упадет ли эта колонна целиком, или развалится по пути? А? Элементарно же.